Автор |
Дата |
АТМОС-АКВА-2800 |
Pages:
1
2
»
|
|
25.2.2011 19:41 |
Скажите, на что способна такая старушка в мире ионизации?
Вроде, старенький аппарат уже. |
|
06.3.2011 19:23 |
А почитать технически описания религия мешает?
Поищите
Поиск рулит
|
|
06.3.2011 20:49 |
Очень сильно шумит, даже на совсем совсем маленькой скорости. Фильтр для увлажнения днем с огнем не сыскать. Хватает увлажнить только небольшую комнатку. Вообщем лучше на мой взглядьискать альтернативу - фильтр 400руб, куда это гоже и нету его нигде в придачу. |
|
12.3.2011 19:35 |
Вот тот факт, что нет его нигде, кроме как в чуланах у наших пенсионеров, и подхлестывает людей на поиск именно этого ионизатора :) |
|
17.3.2011 14:52 |
Нашлись отзывы. Народ всё же взял и начал искать всю информацию сам.
Что сказать, старый совсем уже, и мне кажется он уже не будет работать так как нужно.
|
|
22.3.2011 12:45 |
Стар да удал, такое тоже порой говорят.
Не важно сколько лет ему. Главное как он работает и как вы его эксплуатировали
|
|
25.3.2011 18:56 |
Мне кажется, что есть ряд товаров, которыми не следует пользоваться по прошествии определенного времени, например, микроволновки и ионизаторы. Доказательств никаких у меня нет, конечно же, это просто убеждения. |
|
05.4.2011 16:49 |
Если аппарат справляется со своими обязанностями, то это нормально. Если нет то в мусор его и бегом за новым |
|
07.4.2011 07:06 |
Да нет, я бы не сказал, что если древний ионизатор работает, то есть смысл его включать. Все помнят известные лампы, которые оказались вреднее, чем подразумевалось разработчиками? |
|
11.4.2011 18:23 |
Если что то там происходит, и он справляется со своими обязанностями, то можно его использовать. Это не страшно |
|
20.4.2011 07:27 |
На мой взгляд, это неправильная логика.
Старые модели ионизаторов могут справляться со своей работой, т.е. ионизировать воздух. Но при этом и загрязнять его непонятно чем еще. |
Pages:
1
2
»
|