| Автор |
Дата |
Биполярные и Униполярные. В чем разница? |
| Pages:
1
|
|
08.9.2010 16:02 |
Так в чем же между ними разница? Кто-то говорит, что нужно приобретать только биполярные, потому что воздух просто обязан содержать как положительные, так и отрицательные. Кто-то пишет совсем обратное... Чему верить? |
|
11.9.2010 11:16 |
Я читал что при длительной униполярной ионизации да если еще и в сухом помещении все предметы в помещени зарядятся тем же зарядом. Это пожалуй вредно для человеческого организма. |
|
17.9.2010 11:54 |
Странно, а в чем тогда функции этих приборов, и зачем из сконструировали и выпустили? Вероятно не для того, что бы нанести вред человеку, а наоборот для прользы. |
|
20.9.2010 14:52 |
Ну, ведь шоколад тоже производят, хотя всем известно, что если съесть шоколада слишком много, то кое-что слипнется. Всего хорошо в меру.
Униполярные тоже продаются. Хоть и вредны при длительном и бесперебойном использовании. |
|
10.10.2010 21:46 |
Суть униполярных в том, что они заряжают воздух отсутствующими в нем ионами. Когда в комнате нечем дышать, к примеру, и лень открывать окно (или этого делать нельзя по ряду причин) |
|
23.10.2010 19:20 |
Все равно ничего не понял.
Униполярные заряжают воздух только одним видом ионов, так?
Но почему это вредно? |
|
23.10.2010 20:25 |
Униполярные ионизаторы вырабатывают только отрицательные ионы, биополярные и отрицательные и положительные. Что не понятно??? |
|
09.11.2010 21:38 |
Скорее всего, человеку это понятно.
Ему не понятно, почему это вредно :) |
|
22.11.2010 13:00 |
Вредно потому, что организму требуется и то и другое.
Организму не нужны только отрицательные в огромных количествах. |
|
04.12.2010 18:32 |
Так же, как и положительные в том же размере.
Всего нужно в меру, а лучше - жить на природе. |
| Pages:
1
|
